1、新规内容

广州市招考网5月23日上午发布了《广州市招生考试委员会办公室关于做好2017年广州市高中阶段学校招生填报志愿工作的通知》。新规的内容,概括而言就是一句话:普通高中不降分录取,其他投档录取规则保持不变。

2、近三年哪些学校录取分数低于最低控制线?

近三年提前批分数低于批次最低控制线的学校如下:

2017年广州普通高中不降分录取!新规影响如何?

从表中可以看出,在提前批的所有招生学校中,有10所学校近三年出现录取分数低于批次最低控制线的情况,且全都是非城区学校,其中有7所学校出现三年都“穿底”的情况。

这种情况的出现,表明在提前批最低控制线以上报考上述学校的生源数量严重不足。仔细研究还发现,上述这些学校还有一个共同特点,就是所有招生计划都投只放在提前批,并没有像老城区的培正、育才、五中等学校那样,既在提前批招生,也在第一批招生。

如果上述学校2017年仍然延续往年做法,则意味着他们在提前批最低控制线以上未完成的计划数,要等到全部批次招生结束之后才能通过补录进行,届时,能否招到足够数量、足够质量的学生,目前尚属未知。

近三年第一批分数低于批次最低控制线的学校如下:

2017年广州普通高中不降分录取!新规影响如何?

从表中可以看出,在第一批招生学校中,有14所学校近三年出现录取分数低于批次最低控制线的情况,且全都是非城区学校,其中,有3所学校出现三年都“穿底”的情况。

3、新规的影响

第一:对提前批最低控制线的影响

新规明确强调,投档控制线上未完成招生计划的,不再降分录取,对剩余计划统一安排补录。因此,最低控制线如何划定,将直接影响到考生的填报策略。由于广州采取提前批全市统一划线、第一批第二批各区自行划线的做法,加之提前批的招生人数超过三万人,因此,对考生影响最大的就是提前批的最低控制线。新规今年首次实施,未知因素很多,变数很多,提前批最低控制线有可能出现以下两种情况:

其一,广州市招办有意调控将2017年提前批最低控制线与往年持平(640分左右),这样做的最大好处是保持政策平稳过渡,因为考生和家长习惯性地参考往年提前批最低控制线制定今年的志愿填报策略。但是,其负面影响也非常明显。2016年由于可以降分录取,有很多考生实际上以低于提前批最低控制线(640分)的成绩入读了非城区的示范高中,而2017年不再降分录取,加之新规出台距离志愿填报时间只有短短的一周,社会对此认知不足,学校解读未必到位,家长和考生未必全都能很好地消化吸收,可以预计,2017年会有数量可观的预测中考成绩低于640分的考生按照惯性思维模式在提前批填报往年低于最低控制线的示范高中,从而导致未录取人数较2016年出现大幅度攀升。2016年广州市642分以上未录取考生人数为2227人,612分以上未录取考生人数为4182人,582分以上未录取考生人数为6859人,485分以上未录取考生人数为17240人。

其二,广州市招办有意调控将2017年提前批最低控制线大幅下调,比如调整到600—620分。若此,其积极的影响就是,有助于更多示范高中在提前批完成或者接近完成招生计划,且避免未录取人数较去年大幅攀升的情况发生。其消极的影响也是显而易见的。由于最低控制线不可能在考生填报志愿前划定,因此对于考前填志愿的2017年考生来说,肯定只能参考往年的最低控制线(640分左右)来制定自己的填报策略,而那些预估中考成绩低于640分但高于新的最低控制线(比如620左右)的学生,是否敢填报往年“穿底”的学校,将是一个严峻的考验——如果填了,可能会落选,如果不填,又可能会错失良机,这种博弈的做法,毫无疑问会增大往年最低控制线与新最低控制线这一分数区间内的学生志愿填报的风险。

如何在保持政策平稳过渡和对考生影响最小化之间找到平衡点,这将是广州市招办需要认真考虑的问题。

第二:对考生的影响

1、不降分录取,意味着招生学校的最低录取分数不应低于批次最低控制线,所以低于提前批最低控制线的学生,将无缘入读提前批的示范高中。

2、填报志愿失手的学生,增多一道通过补录进入名校的保险。但大多数家长和学生,未必肯主动放弃其他志愿而等待补录机会,因为这样的风险很大。

3、满足“四个三”条件的异地借读生,在补录时被公办高中录取的几率增大。根据补录政策,公办普通高中学校补录计划不再区分户籍生和随迁子女(即符合“四个三”的异地借读生)招生计划,也就意味着符合“四个三”条件的异地借读生不受公办学校招生名额8%的限制。

4、预测分数在最低控制线附近的学生,志愿填报策略需谨慎。往年或许会用降分录取的学校来作为保底志愿,但今年则可能需要用下一次批次的学校作为保底志愿。除了要认真、慎重填好该批次的第一志愿外,还要认真填好下一批次的第一志愿,以为万全之策。

第三:对学校的影响

1、对城区学校的影响不大。近三年数据显示,所有城区学校没有出现“穿底”的现象,原本就不存在降